<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://astmaru.ru:80/app.php/feed/topic/525" />

	<title>Бронхиальная астма</title>
	<subtitle>Астма - не приговор, а обычная болезнь. Звоните (495) 472-46-03</subtitle>
	<link href="https://astmaru.ru/index.php" />
	<updated>2014-03-21T15:02:28+03:00</updated>

	<author><name><![CDATA[Бронхиальная астма]]></name></author>
	<id>https://astmaru.ru:80/app.php/feed/topic/525</id>

		<entry>
		<author><name><![CDATA[Anonymous]]></name></author>
		<updated>2014-03-21T15:02:28+03:00</updated>

		<published>2014-03-21T15:02:28+03:00</published>
		<id>https://astmaru.ru/viewtopic.php?p=1316#p1316</id>
		<link href="https://astmaru.ru/viewtopic.php?p=1316#p1316"/>
		<title type="html"><![CDATA[Re: Дифференцирование астмы и аллергии]]></title>

		
		<content type="html" xml:base="https://astmaru.ru/viewtopic.php?p=1316#p1316"><![CDATA[
<p class="code"></p><div style="text-align:justify">Реакция на "аллергены", то есть на вещества, которые для других людей таковыми не являются свидетельствует о IgE зависимой реакции  иммунной системы, возникающим при переключении Th1 на Th2-хелперный ответ. Переключение это происходит при воздействии грибков и возможно внутриклеточной инфекции (этот вопрос пока не проработан). Но в любом случае наличие астматических проявлений и специфического эозинофильного воспаления (вместо нормального нейтрофильного ответа) свидетельствует о наличии астмы и аллергии. В дальнейшем появится реакция и на другие "аллергены", так же как и приступы вне воздействия "причинного" стимула. Ибо это будет результатом персестируюшего и прогрессирующего воспаления. Вообще то об этом совершенно подробно описано в книге "Астма. Как вернуть здоровье". Не знаю, где и чего вы не нашли... Читайте последовательно все страницы всех книг и найдете ответы на все вопросы.</div><p>Статистика: Добавлено  Гость — 21 мар 2014 16:02</p><hr />
]]></content>
	</entry>
		<entry>
		<author><name><![CDATA[Anonymous]]></name></author>
		<updated>2014-03-21T11:18:51+03:00</updated>

		<published>2014-03-21T11:18:51+03:00</published>
		<id>https://astmaru.ru/viewtopic.php?p=1312#p1312</id>
		<link href="https://astmaru.ru/viewtopic.php?p=1312#p1312"/>
		<title type="html"><![CDATA[Re: Дифференцирование астмы и аллергии]]></title>

		
		<content type="html" xml:base="https://astmaru.ru/viewtopic.php?p=1312#p1312"><![CDATA[
Суть моего вопроса была вот в чем - можно ли назвать астматиком человека, у которого возникают астматические симптомы ТОЛЬКО при контакте с неким респираторным аллергеном (пыльца березы), но при этом у него.<p>Статистика: Добавлено  Гость — 21 мар 2014 12:18</p><hr />
]]></content>
	</entry>
		<entry>
		<author><name><![CDATA[Anonymous]]></name></author>
		<updated>2014-03-21T06:56:59+03:00</updated>

		<published>2014-03-21T06:56:59+03:00</published>
		<id>https://astmaru.ru/viewtopic.php?p=1310#p1310</id>
		<link href="https://astmaru.ru/viewtopic.php?p=1310#p1310"/>
		<title type="html"><![CDATA[Re: Дифференцирование астмы и аллергии]]></title>

		
		<content type="html" xml:base="https://astmaru.ru/viewtopic.php?p=1310#p1310"><![CDATA[
<p class="code"></p><div style="text-align:justify"><blockquote class="uncited"><div>В книге "Астма. Истинная причина болезни" - <a href="https://help.astma.ru/" class="postlink">https://help.astma.ru/</a>  - Вы делаете очень интересное утверждение:<br>"В таком случае при попадании (кандиды) только в легкие развивается астма, а в кишечник – аллергия. А если в обе системы (и дыхательную, и пищеварительную), формируются и астма, и аллергия одновременно."<br>Исходя из этого постулата напрашиваются 2 вывода:<br>1. У любого больного с подтверждённым диагнозом БА должна высеиваться кандида в мокроте.<br>2. И наоборот, если кандида не высеивается в мокроте, но больной имеет выраженные астматические симптомы (например при контакте с кошачьей шерстью или пыльцой), это не БА, а просто аллергия.</div></blockquote>1. Статья эта популярная и в ней все несколько упрощено.<br>2. Кандида не вызывает астму, и "переключает" иммунный ответ, способный вызвать и то, и другое.<br>3.Тезисы, на которые вы ссылаетесь, подразумевают ИНИЦИАЛЬНЫЙ (то есть первоначальный) эффект действия кандид. А далее все развивается по патофизиологическим законам прогрессирования хронического воспаления. <br>4. У любого человека с кандидой можно взять посев биологического материала. Но не у всех искомый микроорганизм высеется.</div><p>Статистика: Добавлено  Гость — 21 мар 2014 07:56</p><hr />
]]></content>
	</entry>
		<entry>
		<author><name><![CDATA[Anonymous]]></name></author>
		<updated>2014-03-21T00:32:07+03:00</updated>

		<published>2014-03-21T00:32:07+03:00</published>
		<id>https://astmaru.ru/viewtopic.php?p=1309#p1309</id>
		<link href="https://astmaru.ru/viewtopic.php?p=1309#p1309"/>
		<title type="html"><![CDATA[Дифференцирование астмы и аллергии]]></title>

		
		<content type="html" xml:base="https://astmaru.ru/viewtopic.php?p=1309#p1309"><![CDATA[
В книге "Астма. Истинная причина болезни" - <a href="https://help.astma.ru/" class="postlink">https://help.astma.ru/</a> - Вы делаете очень интересное утверждение:<br>"В таком случае при попадании (кандиды) только в легкие развивается астма, а в кишечник – аллергия. А если в обе системы (и дыхательную, и пищеварительную), формируются и астма, и аллергия одновременно."<br>Исходя из этого постулата напрашиваются 2 вывода:<br>1. У любого больного с подтверждённым диагнозом БА должна высеиваться кандида в мокроте.<br>2. И наоборот, если кандида не высеивается в мокроте, но больной имеет выраженные астматические симптомы (например при контакте с кошачьей шерстью или пыльцой), это не БА, а просто аллергия.<p>Статистика: Добавлено  Гость — 21 мар 2014 01:32</p><hr />
]]></content>
	</entry>
	</feed>
